Ubisoft(育碧)最新《刺客信条》系列《刺客信条:影》(Assassin'sCreedShadows)公开后，关于男主角「弥助」的讨论就没停止过，不论是历史争议、首个史实角色、日本题材刻意选非日本人等。而近日知名外媒IGN的新闻却再次引起争议，因为他们认为游戏中的亚洲武士很简单就能找到，因此需要多元化：「我不希望我们扮演自己所期待的角色，我想要的是我们从来没有过的角色」知名外媒IGN在《刺客信条:影》引起争议后，近日发了一篇标题名为「我们别假装因为《刺客信条:影》不是亚洲人而生气了」，甚至在X上还嘲讽批评的人别假装突然去关心亚洲的代表性，其内容主要述说虽然西方游戏的亚洲角色确实不多，但放眼看去想要找到一名亚洲武士角色根本不难，举例了《只狼：影逝二度》、《如龙:维新!》、《三国无双》、《浪人崛起》、《鬼舞者》、《侍道》、《对马之魂》、《胧村正》等。认为比起日本开发者，西方开发者很难有当地团队如此了解，很容易就变成刻板印象，导致游戏最终都是以战斗玩法为主的工具，而编辑还自称自己是亚裔美国人（韩裔），认为比起却少亚裔角色代表，更多的是缺少多元化，并说：「我不希望我们扮演自己所期待的角色，我想要的是我们从来没有过的角色」文章内容更是用自己亚裔的身份，叙述自己看到亚洲角色也不会特别高兴或骄傲。随后IGN在X上更发文强调比起女忍者「奈绪江」是虚构，「弥助」则是史实的传奇非洲武士。IGN的行为引起众多网友议论，有不少人觉得IGN太过双标，因为先前讨论《生化危机5》重制版的可能性时，就直接批评游戏充满种族主义，因为该代内容是发生在虚构的西非国家，登场的反派与感染者都是非洲黑人，主角则是白人;然而换到这次引起讨论的《刺客信条:影》，却认为玩家扮演非洲武士，在日本到处砍日本人是没有问题的事情。网友们留言：「这已经完全不演了?」、「因为亚洲人自己的武士很多，所以不需要更多亚洲武士?这什么逻辑?」、「简单来说就是"我们可以文化挪用，你们不行"」、「一个亚裔美国人发文欺负亚洲人」、「这文章想证明什么?很容易可以找到亚洲武士?那怎不举例那些有弥助的游戏，不也很常见吗?乾脆选个外星人不是更好」、「回到16世纪的日本你跟我说多元化?」、「这文章才是满满的种族主义，用自己亚裔身份来说不是亚裔也没问题」。